<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
   <title>Private Review.</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/" />
   <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://private-review.net/atom.xml" />
   <id>tag:private-review.net,2009://1</id>
   <updated>2008-12-31T14:07:20Z</updated>
   <subtitle>身近なものの私的レビュー（カメラ、パソコン、車、食品など…）＆下手な写真と独り言。</subtitle>
   <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 3.35</generator>

<entry>
   <title>良いお年を。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/archives/2008/12/31221942.php" />
   <id>tag:private-review.net,2008://1.359</id>
   
   <published>2008-12-31T13:19:42Z</published>
   <updated>2008-12-31T14:07:20Z</updated>
   
   <summary>２ヶ月ぶりの投稿です、いかがお過ごしでしょうか（笑）。私は元気です。 この間何をしていたのかと言いますと、不況の荒波に揉まれながら職探しをいたしておりました。はい、タイムリーですね（笑）。 私、実は個...</summary>
   <author>
      <name>rau</name>
      <uri>http://private-review.net/</uri>
   </author>
         <category term="独り言" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://private-review.net/">
      ２ヶ月ぶりの投稿です、いかがお過ごしでしょうか（笑）。私は元気です。
この間何をしていたのかと言いますと、不況の荒波に揉まれながら職探しをいたしておりました。はい、タイムリーですね（笑）。

私、実は個人事業をしておりましたが、取引先の倒産やら仕事量の激減、あと兄貴の病状が良くなったこと（これは良いこと）などもあり、ここはひとつもう一度サラリーマンになろうと考えました。

この時期テレビや新聞を観ていると無謀にも思えますが、このまま個人事業を続けていっても先が見えていたので職替えには迷いはありませんでした。

しかーし、実際ハローワークや求人雑誌を見ても求人数は多くありませんし、新しい求人も全然増えないのが現実でした。経験のない職種に就こうと思っても書類選考で落とされますし、面接まで辿り着くまでが大変でしたね。

私は本当に運良く今までの経験を活かせる仕事に就くことができたので良かったのですが、探している間は精神的にかなり不安を感じていました。仕事に就いてしまえば、これもいい経験と笑えるのですが、探している間はちょっと病んでいたかもしれません（笑）。

そんな理由でブログの更新も怠っていた訳なのですが、これからも中々忙しくなりそうで頻繁な更新は出来そうにありません。
それでもブログを止める気は今のところ無いので、「今年一年お世話になりました。来年もよろしくお願い致します。」と締めたいと思います。

では、また２ヶ月後！違うか！
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>寒い。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/archives/2008/09/27205716.php" />
   <id>tag:private-review.net,2008://1.358</id>
   
   <published>2008-09-27T11:57:16Z</published>
   <updated>2008-09-27T11:57:31Z</updated>
   
   <summary>     今日はすごく寒い…。何か冬の風と同じ感じがする。     ２、３日前は半袖だったのに。さすがにストーブは早いだろうし。     しかし指先が冷たくて、パソコンのキーボードが打てない。    ...</summary>
   <author>
      <name>rau</name>
      <uri>http://private-review.net/</uri>
   </author>
         <category term="独り言" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://private-review.net/">
      <![CDATA[<p>
    今日はすごく寒い…。何か冬の風と同じ感じがする。<br />
    ２、３日前は半袖だったのに。さすがにストーブは早いだろうし。<br />
    しかし指先が冷たくて、パソコンのキーボードが打てない。<br />
    近所の田んぼは、まだ稲刈りしてないのになぁ。
</p>
<p>
    布団に入ろう…。<br />
</p>]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>Canon「EOS 5D Mark II」。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/archives/2008/09/20232451.php" />
   <id>tag:private-review.net,2008://1.357</id>
   
   <published>2008-09-20T14:24:51Z</published>
   <updated>2008-09-20T14:40:30Z</updated>
   
   <summary>     Canonユーザーには、遂に！といった感じでしょう。「EOS 5D Mark II」の登場です。     私が一番驚いたのは、フルHD動画撮影機能を載せてきたことでしょうか。良い悪いは別とし...</summary>
   <author>
      <name>rau</name>
      <uri>http://private-review.net/</uri>
   </author>
         <category term="カメラ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://private-review.net/">
      <![CDATA[<p>
    Canonユーザーには、遂に！といった感じでしょう。「EOS 5D Mark II」の登場です。<br />
    私が一番驚いたのは、フルHD動画撮影機能を載せてきたことでしょうか。良い悪いは別として。<br />
    Nikonが「D90」に動画機能を載せてきたのでCanonもいつかはと思っていましたが、まさか「EOS 5D Mark II」に載せてくるとは…。
</p>
<p>
    画素数は2110万画素と高画素になりましたが、正直私には不必要です。<br />
    しかし、雑誌やリーフレットなどのトリミングを多用する印刷物に使用する場合には、この高画素が活きてくることでしょう。ファイルサイズが大きいので画像処理には時間が掛かりますが。
</p>
<p>
    <img alt="" src="http://private-review.net/img/2008/09/photo/photo02.jpg" />
</p>
<p>
    3.9コマ／秒の連写性能と9点＋アシスト6点のAFセンサーというスペックを見ても、同じフルサイズの「D3」や「D700」とは明らかに性格の違うカメラです。<br />
    「D3」や「D700」が報道、スピードを優先するカメラであるなら、「EOS 5D Mark II」はじっくり美しい写真を撮るカメラといったところでしょうか。この辺は「EOS 5D」の流れを見事に受け継いでいるように思います。
</p>
<p>
    その他にも、DIGIC4、常用ISO感度100-6400、3.0型92万ドット液晶、ゴミ取り機能、ライブビューなど初代「EOS 5D」からは確実に高性能になっています。
</p>
<p>
    私も嫌いな上司が「EOS 5D」を使っていなければ（笑）、「EOS 5D Mark II」を手にしていたかもしれません。<br />
    いや、それはないか…。
</p>]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>「α900」に「DMC-G1」。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/archives/2008/09/13215105.php" />
   <id>tag:private-review.net,2008://1.356</id>
   
   <published>2008-09-13T12:51:05Z</published>
   <updated>2008-09-13T13:02:22Z</updated>
   
   <summary>     Sonyから「α900」が発表されましたねぇ。     何と、フルサイズで2460万画素、ボディ内蔵手ブレ補正に視野率100％、ゴミ取り機能も付いて重さが850g。それでいて、値段が328,...</summary>
   <author>
      <name>rau</name>
      <uri>http://private-review.net/</uri>
   </author>
         <category term="カメラ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://private-review.net/">
      <![CDATA[<p>
    Sonyから「α900」が発表されましたねぇ。<br />
    何と、フルサイズで2460万画素、ボディ内蔵手ブレ補正に視野率100％、ゴミ取り機能も付いて重さが850g。それでいて、値段が328,000円！さすがは家電メーカーです。<br />
私が買うことはないでしょうが、スペックだけ見ればこれほど魅力的なカメラはないでしょう。もちろん、使用感は別問題ですけど。
</p>
<p>
    私が残念に思うのは、「α900」のペンタ部にはMINOLTAの文字が残っていて欲しかった…。<br />
    私が最初に買ったカメラは「α7000」でしたし、おやじが使っていたのが「α7700i」でした。意外とMINOLTAには思い入れが…。
</p>
<p>
    <img alt="" src="http://private-review.net/img/2008/09/photo/photo01.jpg" />
</p>
<p>
    そしてPanasonicからは、「DMC-G1」。マイクロフォーサーズの第一号です。<br />
    マイクロフォーサーズのカメラの登場はもっと時間がかかるものと思っていましたが、意外に速く出してきましたね。<br />
    ミラーレスにして小型・軽量化、そしてファインダーと液晶モニター両方でライブビューなどなど。
</p>
<p>
    私は「DMC-G1」にはあまり魅力を感じません。何か、発表を急ぎすぎて中途半端な気がします。<br />
    小型・軽量化にしてもOLYMPUSの「E-420」と対して変わりませんし、レンズもこれからです。そして何より、デザインが…。
</p>
<p>
    しかし写りは公式サンプルを見る限りですと、なかなか好印象です。<br />
    なのでマイクロフォーサーズは、レンズのラインナップとボディのデザイン次第では化ける可能性があると思いますので、OLYMPUSに期待します（笑）。
</p>]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>一昨日の昨日の今日。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/archives/2008/08/27172638.php" />
   <id>tag:private-review.net,2008://1.355</id>
   
   <published>2008-08-27T08:26:38Z</published>
   <updated>2008-08-27T08:32:17Z</updated>
   
   <summary>     Nikonから「D90」とレンズ「18-105mm F3.5-5.6 G ED」が発表されました。 私、タイムリー過ぎますね！     「D90」なのですが、ホントに動画が撮れるみたいです。...</summary>
   <author>
      <name>rau</name>
      <uri>http://private-review.net/</uri>
   </author>
         <category term="カメラ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://private-review.net/">
      <![CDATA[<p>
    Nikonから「D90」とレンズ「18-105mm F3.5-5.6 G ED」が発表されました。<br />
私、タイムリー過ぎますね！<br />
    「D90」なのですが、ホントに動画が撮れるみたいです。「Dムービー」と言うらしいですが、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラでは世界初らしいので、とりあえずは良くやったと言っておきましょう。<br />
    ライブビューも最初は疑問でしたが、今は欲しい機能のひとつ。動画も人によっては、あると嬉しい機能なのでしょう。<br />
</p>
<p>
    <img alt="http://private-review.net/img/2008/08/photo/photo06.jpg" src="http://private-review.net/img/2008/08/photo/photo06.jpg" />
</p>
<p>
    他の機能は「D80」に「D300」を詰め込んだような感じですね。「D80」お得意のカメラ内での画像編集機能が強化されて、ライブビューでは顔認識AFができるみたいです。<br />
    ボディサイズ自体は、私が持っている「D50」とかわらないハズですが、このサイズによくこれだけの機能を詰め込んだもんだと感心しましたよ、Nikonさん。<br />
    ただし感心させる一方、似たようなレンズ出し過ぎのような気がするのですが…。
</p>]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>昨日の今日。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/archives/2008/08/26164530.php" />
   <id>tag:private-review.net,2008://1.354</id>
   
   <published>2008-08-26T07:45:30Z</published>
   <updated>2008-08-26T07:45:45Z</updated>
   
   <summary>     昨日「D90」の話をしましたが、Canonから「50D」が発表されましたね。機能的には「40D」からの正常進化のようです。     ただ、正常進化と一言で言っても内容はかなり良さそうですね。...</summary>
   <author>
      <name>rau</name>
      <uri>http://private-review.net/</uri>
   </author>
         <category term="カメラ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://private-review.net/">
      <![CDATA[<p>
    昨日「D90」の話をしましたが、Canonから「50D」が発表されましたね。機能的には「40D」からの正常進化のようです。<br />
    ただ、正常進化と一言で言っても内容はかなり良さそうですね。「40D」の不満点を全て解消しているのではないでしょうか？
</p>
<p>
    <img alt="http://private-review.net/img/2008/08/photo/photo05.jpg" src="http://private-review.net/img/2008/08/photo/photo05.jpg" />
</p>
<p>
    そしてこの「50D」にぶつけてくるのが「D90」ですかね。昨日書いた動画機能は置いておいても、こちらも「D80」の後継でしょうから、なかなか期待ができそうです。<br />
    「50D」の価格は15万円くらいと相変わらずコストパフォーマンス抜群ですが、価格の下がった「D300」も同じくらい。レンズの資産がなければ悩む所ですね。<br />
</p>]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>あっという間に。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/archives/2008/08/25230852.php" />
   <id>tag:private-review.net,2008://1.353</id>
   
   <published>2008-08-25T14:08:52Z</published>
   <updated>2008-08-25T14:13:35Z</updated>
   
   <summary>     先月の更新３回という記録を塗り替えてはいけない！そう思ったので更新します。     あっという間にオリンピックが終わり、あっという間に涼しくなり、あっという間に８月が終わろうとしておりますが...</summary>
   <author>
      <name>rau</name>
      <uri>http://private-review.net/</uri>
   </author>
         <category term="カメラ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://private-review.net/">
      <![CDATA[<p>
    先月の更新３回という記録を塗り替えてはいけない！そう思ったので更新します。
</p>
<p>
    あっという間にオリンピックが終わり、あっという間に涼しくなり、あっという間に８月が終わろうとしておりますが、わたくし未だに「D700」の実機を見たことも触れたこともございません。<br />
    この「D90」というカメラがいつ発表されてもおかしくない中、未だに「D700」を触っていないというのはどうゆうことかっ！！いえいえ、ただ単に触ると欲しくなるから見に行っていないだけなのですが。<br />
    <br />
    それにしても、「D700」の視野率95％にやけに文句を言う方がいらっしゃいますが、FXの廉価版という位置付けなのでしょうがないのではないですかね。そりゃ100％のほうが良いのは当たり前でしょうけど、「D3」との住み分けも必要でしょうし…。そんなに目くじら立てなくてもいいと思いますがいかがなものでしょう。
</p>
<p>
    <img alt="" src="http://private-review.net/img/2008/08/photo/photo04.jpg" />
</p>
<p>
    そして「D90」には動画機能の噂が…。デジタル一眼レフビデオカメラとでもいうのでしょうか。今SDカード何て、めちゃくちゃ安いのでもの凄い長時間録画ができそうですが、一眼レフカメラ本来の仕事を忘れているような気がします。実際そんな機能が付くのかわかりませんが。<br />
    <br />
    さてと、今月はもう２回頑張って更新するぞー！おー！
</p>]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>おっ、もう８月か！</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/archives/2008/08/01223643.php" />
   <id>tag:private-review.net,2008://1.352</id>
   
   <published>2008-08-01T13:36:43Z</published>
   <updated>2008-08-01T13:37:35Z</updated>
   
   <summary>先月の更新は、たったの３回でした。反省…。 家に病人がおるのであまり出て歩けず、写真も撮りに行けないのでストレスが溜まり、ブログ放置という結果になっております。</summary>
   <author>
      <name>rau</name>
      <uri>http://private-review.net/</uri>
   </author>
         <category term="独り言" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://private-review.net/">
      <![CDATA[<p>
    先月の更新は、たったの３回でした。反省…。<br />
    家に病人がおるのであまり出て歩けず、写真も撮りに行けないのでストレスが溜まり、ブログ放置という結果になっております。反省…。
</p>
<p>
    <img alt="" src="http://private-review.net/img/2008/08/photo/photo01.jpg" />
</p>
<p>
    巷では「D700」が発売されたというのに、未だに触っておりませんしねぇ…。<br />
    今月は少しでも出て歩くようにしないと、こっちが病気になりそうです。<br />
    とりあえず近所のカメラ屋さんにでも行ってこようかな、冷やかしに。
</p>]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>エアコンレスは辛いよ。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/archives/2008/07/17225753.php" />
   <id>tag:private-review.net,2008://1.351</id>
   
   <published>2008-07-17T13:57:53Z</published>
   <updated>2008-07-17T13:58:16Z</updated>
   
   <summary>車にエアコンが欲しい…。暑くて乗りたくないよー。 若い頃は、「エアコン？漢なら必要ないでしょ！」とか馬鹿丸出しだったのに…。</summary>
   <author>
      <name>rau</name>
      <uri>http://private-review.net/</uri>
   </author>
         <category term="車" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://private-review.net/">
      <![CDATA[<p>
    車にエアコンが欲しい…。暑くて乗りたくないよー。<br />
    若い頃は、「エアコン？漢なら必要ないでしょ！」とか馬鹿丸出しだったのに…。<br />
    今じゃ、「エアコン？付いてないの？えー！」って、弱くなったな俺…。
</p>
<p>
    <img alt="" src="http://private-review.net/img/2008/07/photo/photo02.jpg" />
</p>
<p>
    古い車なので、UVカットガラスじゃないし。車内には、ミッションの熱がダイレクトに入ってくるし。<br />
    ガソリンが値上がりしたので節約にはバッチリなんだけど、その前に体が干涸らびそうです…。
</p>
<p>
    水、うちわ、タオル、車に乗る際には忘れずに。
</p>]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>蒸し暑い。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/archives/2008/07/06225720.php" />
   <id>tag:private-review.net,2008://1.350</id>
   
   <published>2008-07-06T13:57:20Z</published>
   <updated>2008-07-06T13:59:14Z</updated>
   
   <summary>雨が降りそうで降らないので、蒸し暑さが毎日続いております。今年はエアコンを付けないことに決めたので、風がない日は地獄です。明日は雨降らないかなぁ。</summary>
   <author>
      <name>rau</name>
      <uri>http://private-review.net/</uri>
   </author>
         <category term="カメラ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="写真" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://private-review.net/">
      <![CDATA[<p>
    雨が降りそうで降らないので、蒸し暑さが毎日続いております。<br />
    今年はエアコンを付けないことに決めたので、風がない日は地獄です。<br />
    明日は雨降らないかなぁ。
</p>
<p>
    <img alt="" src="http://private-review.net/img/2008/07/photo/photo01.jpg" />
</p>
<p>
    そういえば既に「D700」の価格が30万切ったようですね、発売前から。<br />
    もうニコンサービスセンターでは展示しているようですし、画像もちらほら出てきているようです。<br />
    高感度に魅力を感じるので欲しいなぁとは思いますが、今は我慢しようと思います。<br />
    来年には20万くらいまで下がるような気もしますしね…。<br />
</p>]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>Nikon「D700」</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/archives/2008/07/01222809.php" />
   <id>tag:private-review.net,2008://1.349</id>
   
   <published>2008-07-01T13:28:09Z</published>
   <updated>2008-07-01T23:48:59Z</updated>
   
   <summary>ついにNikonの「D700」が発表されました。しかも前回の「D3」「D300」のときのように、発表してから数ヶ月も待たせることなく発売するようです。これはFXフォーマット２</summary>
   <author>
      <name>rau</name>
      <uri>http://private-review.net/</uri>
   </author>
         <category term="カメラ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="写真" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://private-review.net/">
      <![CDATA[<p>
    <img alt="" src="http://private-review.net/img/2008/06/photo/photo04.jpg" />
</p>
<p>
    ついにNikonの「D700」が発表されました。<br />
    しかも前回の「D3」「D300」のときのように、発表してから数ヶ月も待たせることなく発売するようです。これはFXフォーマット２機種目の「D700」に対する自信の表れでしょう。<br />
    価格のほうも「D3」と「D300」の値動きを見ますと、早い内に30万円台を切るものと思われます。これは間違いなく売れますよ。<br />
    しかし、「D3」と「D300」の発売からわずか８ヶ月…。いくらターゲットが違う機種と言えど、サイクル早すぎですよNikonさん。
</p>
<p>
    私が聞いた噂は…無かったことにしてください（汗）。
</p>]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>「D700」？「D90」？</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/archives/2008/06/21174101.php" />
   <id>tag:private-review.net,2008://1.348</id>
   
   <published>2008-06-21T08:41:01Z</published>
   <updated>2008-06-21T08:42:18Z</updated>
   
   <summary>          噂や、流出した画像などを拝見しているとNikonの新機種は「D700」と「D90」というのが本命ですかね。「D700」はFXフォーマットの廉価版で、「D90」は「D80」の後継機と...</summary>
   <author>
      <name>rau</name>
      <uri>http://private-review.net/</uri>
   </author>
         <category term="カメラ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="独り言" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://private-review.net/">
      <![CDATA[<p>
    <img alt="" src="http://private-review.net/img/2008/06/photo/photo03.jpg" />
</p>
<p>
    噂や、流出した画像などを拝見しているとNikonの新機種は「D700」と「D90」というのが本命ですかね。「D700」はFXフォーマットの廉価版で、「D90」は「D80」の後継機といったところでしょうか。<br />
    ただ、流出した「D700」の画像のペンタプリズムの部分がFXフォーマットにしては小さい気もしますが…。<br />
    いずれにしても、私が聞いた噂がネット上に一つも上がってきませんねぇ。<br />
    やはりただの噂だったのか。意外に「D90」に載っけてきたりして。
</p>]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>グリップのゴム。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/archives/2008/06/18171224.php" />
   <id>tag:private-review.net,2008://1.347</id>
   
   <published>2008-06-18T08:12:24Z</published>
   <updated>2008-06-18T08:13:33Z</updated>
   
   <summary>          暑くなってきたせいでしょうか、「D200」のグリップのゴムが少し剥がれてきました。     しかし良く見ますと、剥がれてきたゴムの裏面には両面テープが付いていた跡がありません。どう...</summary>
   <author>
      <name>rau</name>
      <uri>http://private-review.net/</uri>
   </author>
         <category term="カメラ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="独り言" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://private-review.net/">
      <![CDATA[<p>
    <img alt="" src="http://private-review.net/img/2008/06/photo/photo02.jpg" />
</p>
<p>
    暑くなってきたせいでしょうか、「D200」のグリップのゴムが少し剥がれてきました。<br />
    しかし良く見ますと、剥がれてきたゴムの裏面には両面テープが付いていた跡がありません。どうやら最初から付いていなかったようです。たぶん使っているうちに中心のほうから伸ばされてきて、端っこのほうがはみ出してきたのでしょう。<br />
    とても気になるので、瞬間接着剤を爪楊枝に付けて、ゴムの裏面にちょんちょんとやって付けました。<br />
    「D50」の背面のゴムが剥がれてきた時も、この方法で対処しました。もう１年以上経ちますが、今のところ剥がれてきてません。<br />
    近所にサービスセンターがあれば張り替えてもらうのが一番良いのでしょうが、面倒なので。剥がれたのも数ミリでしたし。
</p>]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>久しぶりの写真。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/archives/2008/06/16223457.php" />
   <id>tag:private-review.net,2008://1.346</id>
   
   <published>2008-06-16T13:34:57Z</published>
   <updated>2008-06-16T13:36:10Z</updated>
   
   <summary>          トムがどうやら近所の猫に恋をしたらしく、毎日家の周りで鈴を付けた猫を追いかけ回していました。     微笑ましくも見えるのですが、どう見てもストーカーです…。     トムもいい歳...</summary>
   <author>
      <name>rau</name>
      <uri>http://private-review.net/</uri>
   </author>
         <category term="写真" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="独り言" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://private-review.net/">
      <![CDATA[<p>
    <img alt="" src="http://private-review.net/img/2008/06/photo/photo01.jpg" />
</p>
<p>
    トムがどうやら近所の猫に恋をしたらしく、毎日家の周りで鈴を付けた猫を追いかけ回していました。<br />
    微笑ましくも見えるのですが、どう見てもストーカーです…。<br />
    トムもいい歳なので頑張って欲しいのですが、あまりしつこいと嫌われますよ。
</p>]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>K6A。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://private-review.net/archives/2008/06/12225731.php" />
   <id>tag:private-review.net,2008://1.345</id>
   
   <published>2008-06-12T13:57:31Z</published>
   <updated>2008-06-12T13:59:11Z</updated>
   
   <summary>K6Aとはスズキ車のエンジンの型式です。アルトワークスとか、ワゴンＲとかジムニーとかに搭載されています。 最近アルトワークスの中古のエンジンを探しているのですが、なかなか見つかりません。結構台数が出て...</summary>
   <author>
      <name>rau</name>
      <uri>http://private-review.net/</uri>
   </author>
         <category term="車" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://private-review.net/">
      <![CDATA[<P>K6Aとはスズキ車のエンジンの型式です。アルトワークスとか、ワゴンＲとかジムニーとかに搭載されています。<br />
最近アルトワークスの中古のエンジンを探しているのですが、なかなか見つかりません。結構台数が出ている車なので、簡単に見つかるだろうと思っていたのですが、何気に人気車種？人気エンジン？のようで市場に玉数が無い状態のようです。<br />
やっと見つけたエンジンは、走行10万キロで10万円…。高いよ、高すぎるよ…。だって車自体30万で購入したのに…。でも今のままじゃ走れないしなぁ。まぁ俺の車じゃないんだけどねぇ。</P>]]>
      
   </content>
</entry>

</feed>

